CEARENSE SÉRIE B 2019: CONTINUA NO TAPETÃO, CRATO FOI GOLEADO NESTA QUINTA (4), NO TJD; AGORA O ARQUIRRIVAL DO REBAIXADO MARACANÃ, MARANGUAPE BUSCA A VAGA DO CACIQUE DO VALE DO CAJU, ACUSADO DE TER LANÇADO ATLETA COM UM NÚMERO DO BID DE OUTRO
O Pacajus foi vice-campeão da Série B do Campeonato Cearense após perder para o Caucaia por 3 a 0. Apesar do resultado, o Cacique do Vale do Caju tem acesso à elite estadual do ano que vem. Porém, pode perder a vaga por conta de uma ação do Maranguape, semifinalista que foi eliminado pelo Pacajus. O Gavião da Serra alega que o adversário escalou de forma irregular um atleta durante duas partidas na competição.
O Maranguape acusa Marcos Vinicius Ferreira de atuar com o número de registro de Marcos Vinicius Santos, jogador sub-20 sem vínculo empregatício com o Pacajus. Na súmula, o atleta foi escalado duas vezes de modo irregular, ambas na fase de grupos do Cearense: uma contra o Campo Grande (2 a 0 pro Pacajus), quando foi titular, e outra contra o Crato (1 a 0 pro Pacajus), quando entrou na segunda etapa. Caso Marcos levasse cartões, quem seria punido seria Marcus Santos.
Com os resultados, o Pacajus foi líder do Grupo B com 18 pontos e tinha a vantagem de dois resultados equivalentes na semifinal, justamente contra o Maranguape. O Cacique do Vale do Caju empatou as duas partidas e se classificou para a final, além de garantir o acesso à Série A. O advogado do Maranguape, Leonardo Aragão, ingressou com notícia de infração para a Procuradoria Geral do TJDF/CE.
De acordo com Eduardo Salles, advogado atuante no Tribunal de Justiça Desportiva do Ceará e no Superior Tribunal de Justiça Desportiva, o Pacajus pode perder o acesso à Série A do Campeonato Cearense de 2020 caso confirmada a irregularidade.
"É preciso verificar se houve má fé. Pode ter sido erro do sistema. Com a comprovação, o Pacajus pode ser denunciado pela Procuradoria e o Maranguape passar de fase, além do Cacique do Vale do Caju pagar uma multa, como consta no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva", analisou.
NÃO DEU PARA eu na tarde desta quinta-feira (4), na sede da Federação Cearense de Futebol (FCF), o julgamento do pedido do Crato de impugnação da partida contra o Caucaia, pelo jogo de volta da semifinal da Série B do Campeonato Cearense. Por unanimidade - cinco votos a zero -, o pedido foi negado e o resultado foi mantido. Com isso, o Caucaia segue como campeão da Série B do Estadual e com vaga garantida na Série A do Cearense 2020.
NÃO DEU PARA O CRATO
Crato havia entrado com pedido de anulação da partida contra o Caucaia pelo jogo de volta da semifinal da segunda divisão estadual
Aconteceu na tarde desta quinta-feira (4), na sede da Federação Cearense de Futebol (FCF), o julgamento do pedido do Crato de impugnação da partida contra o Caucaia, pelo jogo de volta da semifinal da Série B do Campeonato Cearense. Por unanimidade - cinco votos a zero -, o pedido foi negado e o resultado foi mantido. Com isso, o Caucaia segue como campeão da Série B do Estadual e com vaga garantida na Série A do Cearense 2020.
"O Crato alegou que o árbitro errou na anulação de um gol. Um suposto erro da arbitragem é capaz de anular a partida? O Tribunal entendeu, através do brilhante voto do relator Dr. Haroldo Rebouças que foi seguido pelos demais e também com a manifestação da Procuradoria, que ainda que o árbitro houvesse cometido o erro durante a partida, o erro de fato não traduz a anulação da partida. Então o Tribunal votou, de forma unânime, para receber o pedido, porém, julgá-lo improcedente, mantendo o resultado do jogo e do campeonato. A anulação de partida é uma medida muito extremada, que só pode acontecer em medidas excepcionalíssimas, que não é o caso", afirmou Tiago Albano, presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol do Ceará (STJDF/CE).
Em busca de reverter o resultado do julgamento, o Crato irá entrar com recurso no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (STJD/RJ) na próxima sexta-feira (5), segundo afirmou Dennis Luiz, advogado do clube.
"Nós pleiteamos uma anulação ou modificação do resultado em função do lance que foi apresentado e aconteceu naquele momento que o Crato entendeu que aquele erro foi um erro de direito. O Tribunal, em cima de sua independência, entendeu que houve uma interpretação do árbitro naquele momento e marcou a falta corretamente", contou Dennis. "O resultado saiu como unanimidade. A decisão cabe recurso, no qual o Crato já solicitou e irá recorrer amanhã no STJD do Rio de Janeiro".
Advogado do Caucaia, Edson Mourão afirmou que o clube já esperava que o resultado da partida fosse mantida. "Nós já esperávamos esse resultado porque o Caucaia liderou o Campeonato Cearense da segunda divisão do começo ao final, fez jus a campanha e o Tribunal reconheceu a condição do Caucaia de campeão Cearense de 2019 da Série B. Não houve, de maneira nenhuma, por parte do árbitro da partida um erro de direito e sim um erro de fato, mas erro de fato não é causa para anular um jogo"
Entenda o que aconteceu
No último dia 6, o Caucaia venceu o Crato po 2 a 0, no estádio Presidente Vargas, devolvendo o placar do primeiro jogo que vencido pelo Crato. Com o resultado, a Raposa Metropolitana, que teve a melhor campanha, conquistou o acesso à elite do futebol cearense do próximo ano e passou para a final, onde acabou se sagrando campeã.
No fim do primeiro tempo, quando a etapa estava sendo vencida por 1 a 0 pelo Caucaia com gol de Ciel, Dalmo empatou de cabeça para o Azulão e deixou tudo igual no marcador. Assinalando irregularidade no lance, o árbitro Avelar Rodrigo anulou e a equipe do Cariri saiu de campo atrás do marcador.
Acusando ter sido prejudicado pelo erro da arbitragem, o Crato entrou com um pedido de anulação da partida. Após julgado e negado a impugnação do jogo e mantendo o resultado da competição, o clube do Cariri vai recorrer no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (STJD/RJ).
Crato havia entrado com pedido de anulação da partida contra o Caucaia pelo jogo de volta da semifinal da segunda divisão estadual
Aconteceu na tarde desta quinta-feira (4), na sede da Federação Cearense de Futebol (FCF), o julgamento do pedido do Crato de impugnação da partida contra o Caucaia, pelo jogo de volta da semifinal da Série B do Campeonato Cearense. Por unanimidade - cinco votos a zero -, o pedido foi negado e o resultado foi mantido. Com isso, o Caucaia segue como campeão da Série B do Estadual e com vaga garantida na Série A do Cearense 2020.
"O Crato alegou que o árbitro errou na anulação de um gol. Um suposto erro da arbitragem é capaz de anular a partida? O Tribunal entendeu, através do brilhante voto do relator Dr. Haroldo Rebouças que foi seguido pelos demais e também com a manifestação da Procuradoria, que ainda que o árbitro houvesse cometido o erro durante a partida, o erro de fato não traduz a anulação da partida. Então o Tribunal votou, de forma unânime, para receber o pedido, porém, julgá-lo improcedente, mantendo o resultado do jogo e do campeonato. A anulação de partida é uma medida muito extremada, que só pode acontecer em medidas excepcionalíssimas, que não é o caso", afirmou Tiago Albano, presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva de Futebol do Ceará (STJDF/CE).
Em busca de reverter o resultado do julgamento, o Crato irá entrar com recurso no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (STJD/RJ) na próxima sexta-feira (5), segundo afirmou Dennis Luiz, advogado do clube.
"Nós pleiteamos uma anulação ou modificação do resultado em função do lance que foi apresentado e aconteceu naquele momento que o Crato entendeu que aquele erro foi um erro de direito. O Tribunal, em cima de sua independência, entendeu que houve uma interpretação do árbitro naquele momento e marcou a falta corretamente", contou Dennis. "O resultado saiu como unanimidade. A decisão cabe recurso, no qual o Crato já solicitou e irá recorrer amanhã no STJD do Rio de Janeiro".
Advogado do Caucaia, Edson Mourão afirmou que o clube já esperava que o resultado da partida fosse mantida. "Nós já esperávamos esse resultado porque o Caucaia liderou o Campeonato Cearense da segunda divisão do começo ao final, fez jus a campanha e o Tribunal reconheceu a condição do Caucaia de campeão Cearense de 2019 da Série B. Não houve, de maneira nenhuma, por parte do árbitro da partida um erro de direito e sim um erro de fato, mas erro de fato não é causa para anular um jogo"
Entenda o que aconteceu
No último dia 6, o Caucaia venceu o Crato po 2 a 0, no estádio Presidente Vargas, devolvendo o placar do primeiro jogo que vencido pelo Crato. Com o resultado, a Raposa Metropolitana, que teve a melhor campanha, conquistou o acesso à elite do futebol cearense do próximo ano e passou para a final, onde acabou se sagrando campeã.
No fim do primeiro tempo, quando a etapa estava sendo vencida por 1 a 0 pelo Caucaia com gol de Ciel, Dalmo empatou de cabeça para o Azulão e deixou tudo igual no marcador. Assinalando irregularidade no lance, o árbitro Avelar Rodrigo anulou e a equipe do Cariri saiu de campo atrás do marcador.
Acusando ter sido prejudicado pelo erro da arbitragem, o Crato entrou com um pedido de anulação da partida. Após julgado e negado a impugnação do jogo e mantendo o resultado da competição, o clube do Cariri vai recorrer no Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro (STJD/RJ).
"
Com as informações do Diário do Nordeste
#artigo_semanal_publicado_em_01_de_julho_de_2019
CICLO 2005 À 2020: ESTÁ SE INICIANDO O ANTEPENÚLTIMO SEMESTRE DO GRUPO POLÍTICO ROBERTISTA EM MARACANAÚ MESMO? JÁ QUE SÓ AUMENTA O DESGASTE, ATÉ EM ESCÂNDALO INTEGRANTE DA CÚPULA ESTÁ SE METENDO
CICLO 2005 À 2020: ESTÁ SE INICIANDO O ANTEPENÚLTIMO SEMESTRE DO GRUPO POLÍTICO ROBERTISTA EM MARACANAÚ MESMO? JÁ QUE SÓ AUMENTA O DESGASTE, ATÉ EM ESCÂNDALO INTEGRANTE DA CÚPULA ESTÁ SE METENDO
Tudo caminha pra o fim do ciclo mesmo, a não ser que aconteça uma exceção do que versa a Ciência Política. Que a cada cerca de uma década e meia, finda-se a história de um grupo político. Super desgastado, a população só pensa em uma coisa: afastá-lo pra bem longe do dia a dia da cidade. Já que reta final são desgastes por cima de desgastes, acontecendo até de integrantes da cúpula do grupo politico desgastado "meter os pés pela a cabeça" e ter ações antipopulares, dando a entender que estão desesperados. Porque nem o Pão & Circo da gestão está dando retorno como antes. Então! Isso é normal quando se aproxima do fim de um ciclo. Isso porque com o tempo a população percebe que está sendo enganada. Quando uma gestão não trabalha direito e para ganhar muitas eleições vive de dar Pão & Circo e encher a prefeitura de amigos e parentes. Inchando a folha salarial de pagamento, provocando a falta de recursos para as áreas mais importantes dos serviços públicos: saúde, educação e segurança.Tudo isso porque um grupo político que traiu a população desde o início do seu ciclo, a cumprir pouquíssimas propostas prometidas, é partidário da "velha politica". Que vive querendo ganhar eleições "por cima de pau ou pedra", fazendo dos milhares de amigos e parentes que estão na prefeitura, um verdadeiro batalhão nas ruas, em época de eleição. Todos fazendo o que for preciso para permanecer no poder "custe o que custar". Mas, no final de um ciclo, a população cansa disso. Porque todo mundo sabe que ninguém aceita ser enganado por toda a vida. Uma hora o eleitorado dar "um chute no balde" e realiza uma grande mudança na vida. As pessoas vêem a hipocrisia grande que é de revoltar muito. Tipo em Maracanaú, no início do ano, no mês de aniversário de emancipação, a Prefeitura realiza evento religioso e no meio do ano fica fazendo das festas juninas, evento tradicional da cidade, que a cada ano está perdendo a essência na gestão do grupo Robertista, parecendo mais uma festa 'mundana' com cantora só de calcinha e sutiã no palco cantando música que faz apologia a traição no relacionamento de casais.
SE ISSO NÃO É CIRCO, ENTÃO É O QUE?
TEM MAIS...
Quem procura ficar bem informado, sabe que o grupo político que desde 2005 administra Maracanaú tem duas alas. Com o tempo surgiu a Firmista. Que de firme é só aparência, nunca se firmou. Porque a ala do chefão não deixa, isso é algo para ser abordado em outro artigo no futuro. Então, um integrante influente do Firmismo depois de depreciar as mulheres, foi "obrigado" a soltar uma nota pouco tempo depois se retratando. E semanas depois um integrante, um dos braços do Robertismo, no período do SÃO JOÃO DE MARACANAÚ se mete em um escândalo muito pior. Depois de quase dar em uma mulher, literalmente, ainda agrediu com palavras de baixo calão no local de trabalho dela, em que foi esbarrar na Delegacia, até agora não foi obrigado divulgar uma nota aos maracanauenses, se retratando. ISSO SE NÃO É O FIM DE UMA ERA, ENTÃO É O QUE?
Será que acham que a população vai engolir isso a força e não vai puni-los nas a urnas, daqui a 15 meses? A TERCEIRA VIA se arregimenta cada vez mais, para os maracanauenses que tomaram gosto de fazer parte da gestão pública, se prepararam mais pra isso, e darem a sua contribuição TRANSFORMANDO MARACANAÚ, EM UM NOVO CICLO QUE SE AVIZINHA. Capitaneado por um maracanauense naturalizado, que há 30 anos reside em Maracanaú e durante cerca de 20 anos realiza trabalho no esporte e na comunicação maracanauense, que lhe rendeu prêmios de reconhecimento. SEGUIMOS ABRAÇADOS!!!
Comentários
Postar um comentário